Большой
 Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Михаил Александрович (---.jinr.ru)
Дата:   17 Апр 2002 17:00

Уважаемый форумчане,
вот уже восемь месяцев наш форум атакуется неким 37-летним москвичом из Дегунино, Дмитрием Ягодкиным, выступавшим под многочисленными псевдонимами - Денис Небалетоманов, Автор, Петербургский Наблюдатель, NN и прочая, и прочая. Человек этот не имеет моральных устоев и органически не способен к цивилизованной дискуссии. Не стану пересказывать все его деяния, за которые он был изгнан с нашего сайта. Переместился на сайт Мариинки, где продолжал поносить наш форум и его участников, направляя теперь основной удар в вашего покорного слугу. Опять же долго все пересказывать, сами можете посмотреть. Вот примеры его активности лишь за последние пару недель: 1) от моего имени вывешено объявление на порносайте - получаю пикантные предложения; 2) от моего имени вывешено объявление на барахольном сайте с предложением купить подержанный тренажер - идут предложения; 3) от моего имени помещено объявление off line, в газете "Из рук в руки", с предложением купить комплектующие для компьютера - дома раздаются звонки.

Ну что же, моя коллекция его идиотских поступков в стиле пакостного прыщавого мальчишки пополнилась новыми экспонатами. Активность Ягодкина в Интернете в последние дни резко возросла - читайте, очень рекомендую, сайт Мариинского театра. Причина тому ясна. Наметившаяся было тенденция объединенными усилиями противостоять виртуальному провокатору разрушена г-жой Гусевой, также выступившей на сайте Мариинки с обвинениями нашему форуму. Естественно, такого "подарка" Ягодкин не ожидал и возрадовался - ведь прежде г-жа Гусева активно сражалась с ним на нашем и мариинском сайтах. Но времена меняются. Что ж, я долго щадил бывшую соратницу, но теперь вынужден заявить:

Говоря обо мне лично, г-жа Гусева ЛЖЕТ почти в каждой строчке двух своих сообщений на сайте Мариинки.

Мне не составит труда текстуально доказать первое утверждение, но каждый может убедиться сам, посмотрев наши старые Балеты и сравнив тексты с их изложением г-жой Гусевой. Я с прискорбием отмечаю также непорядочность поведения г-жи Гусевой. Достаточно взглянуть хоть на такой пассаж: "боюсь, что с сентября 2001 г. и о Малахове(с которым Михаил Александрович вошел в близкий личный контакт именно с этого времени) на московском балетном форуме нужно или хорошо (желательно восторженно), или ничего." Не знаю, чего и за кого боится г-жа Гусева, ее страхи и комплексы мне безразличны, но создавать грязные сплетни, писать ТАК и в ТАКИХ обстоятельствах о том, чего не знаешь и вообще знать не можешь - подло. Непорядочно также повторять издевательства Ягодкина, нарочито коверкая фамилию участницы I.N.A., которая сама ею никогда не подписывалась на сайтах. Число примеров можно умножить текстами г-жи Гусевой и с нашего сайта.

Но еще хуже другое, г-жа Гусева оболгала не только меня, но и весь форум:
"Форум balet.ru активно управляется группой авторитетных участников:"
"То, что форум balet.ru управляется узкой группой лиц с известными вкусовыми предпочтениями, не является голословным заявлением:"
"Питать особой любви к вашему с МА форуму, извините, у меня нет оснований , хотя бы после того, как меня оттуда просто выжили, причем не без усилий со стороны МА и близких к нему лиц."

Самое забавное - г-жа Гусева уже пыталась сказать нечто подобное (см. Балет 44, http://forum.balet.ru/read.php?f=1&i=7474&t=7441), но потом принесла свои извинения (29 Ноя 2001 16:58). Ну, насчет "выжили" вопроса нет - сама г-жа Гусева впала в истерику, грубейшим образом обругав здесь ряд участников и "констатировав" интеллектуальную деградацию форума. Хлопнула дверью, но "осталось недовыговоренное" (разве кто мешал, а я так вообще не участвовал, со мной персонально г-жа Гусева попрощалась в грубой форме еще перед вечером Уварова). Теперь выговорилась. Раз так, прошу привести поименный список лиц, управляющих форумом. Я также не понимаю, что значит "управлять форумом". Диктовать постинги или что? Я не понимаю! Прошу также разъяснений г-жи Гусевой о механизме управления (как вариант: я раздаю контрамарки у входа в БТ вместе с текстами будущих сообщений?).

Я обращаюсь к участникам форума, прежде всего к ветеранам. Уважаемые ветераны форума - Людмила Зуева, Инга, Toubib, Marex, Игорь, Олег, Элла, Катя, МС, Анна (прошу прощения, если кого-то забыл), о каком-таком управлении толкует г-жа Гусева? Кто и как вами управлял? Уважаемые участники, присоединившиеся позже - тот же вопрос к вам. Почему г-жа Гусева считает всех тут болванами, марионетками, которых кто-то дергает за ниточки? И кто управлял ею самое (или это она кем-то управляла) в бытность ее в нормальном состоянии?

Уважаемые дамы и господа, я понимаю, что никому неохота копаться в грязном белье, но отмалчиваться дольше невозможно. Мы с I.N.A. не можем нести одни весь этот груз нападок и грязных обвинений. Грустно, что ни одно хорошее дело не остается безнаказанным - мстительность, злоба и зависть способны разрушить все.

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Людмила Гусева (---.dial.sovam.com)
Дата:   17 Апр 2002 22:23

Михаил Александрович!
Все, сдаюсь и прошу вас прощения!
Я - вам не судья, в конце концов. У каждого из нас главные отношения - только с господом Богом или с собственной совестью.
Делаю я это по нескольким соображениям. Главное, что я просто опасаюсь за ваше здоровье, не стоит это, право, таких нервных затрат, которые, не дай Бог, еще и к инсульту приведут.
Второе - эта история меня неожиданно перестала занимать, наверное, это была агония затянувшегося процесса расставания с сайтом, от которого по кусочку я отрезала себя с сентября месяца. Теперь - все кончилось.
Обязуюсь ничего не писать о вашем форуме где бы то ни было. Живите спокойно.
Со своей стороны я хотела бы:
чтобы вы взяли назад свои слова, о том, что я с вами распрощалась в грубой форме, потому что этого не было, в противном случае мне придется опубликовать свое письмо к вам и рассказать о предшествующих обстоятельствах;
чтобы вы освободили людей, которых вы перечислили как ветеранов сайта, от принятия сложного решения - участвовать в скандале или нет. Думаю, что это для любого из упомянутых, за редким исключением, это не очень приятно.

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: marex (---.dialup.ptt.ru)
Дата:   18 Апр 2002 10:51

Только нарушенное и мутное сознание может вынудить кого-либо заявить, что данный форум "управляется сверху". Смех на палке!!! Только воспаленный мозг может видить кругом врагов. Только глупый человек, мог увидеть на этом форуме односторонние нападки на Цискаридзе и одностороннюю поддержку Малахову. Только умалишенный мог писать на личные ящики участников письма с призывами прекращать "поносить" НЦ, на которого якобы все нападали. Остается только привествовать тот факт, что данные весьма глупые личности уходят с форума, т.к. их присутствие как раз создает плохую рекламу, именно для объекта их неограниченной любви.
Не нужно расстраиваться, Михаил Александрович! К сожалению, в жизни сталкиваемся постоянно с такими "явлениями природы". Они всегда были и будут. Я думаю все участники форума, которые Вы перечислили, могут только улыбнуться, читая о том, что Вы являетесь главным "кукольником" и руководителем всех постингов. Бредни, бредни, бредни.....
Что касается Гусей, я их предпочитаю молодых, на гриле с картошкой и под Рождество.
Привет всем, кто остался в здравом уме (а их все-таки большинство).
marex

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: ЛИВ (217.76.35.---)
Дата:   18 Апр 2002 12:09

Уважаемые I.N.A. и Михаил Александрович!

Ну как не написать, как можно оставаться равнодушным в такой ситуации!
Форум никогда и никем не управлялся - это его самая привлекательная черта для всех. Если некоторые участники форума прислушиваются к мнению таких корифеев балета, как М.А. и I.N.A., то это признание их поистине энциклопедических знаний в этой области!

Ведь все мы знаем, что из всех видов искусства хореография - ,возможно, наименее исследованный. Для тех, кто хочет больше узнать и понять о балете ,так же знают, что литература по хореографии, хотя значительно расширившаяся за последнее десятилетие, все еще чрезвычайно скудна и не охватывает всей совокупности вопросов эстетики, истории и теории этого исскуства.

Появилось, мягко говоря, и достаточное количество работ о балете, носящих характер фельетонно-беллетристических высказываний.

Общаясь друг с другом на балетном форуме мы многое узнаем от его участников. В большинстве своем их высказывания о балете носят профессиональный характер (при всем том, что многие авторы не являются ни исскуствоведами, ни проч. и проч.), не менее ( а даже более) интересны субъективные впечатления авторов на ту или иную тему.

А такие ПРОФИ, как I.N.A. и М.А. всегда помогают нам "держать планку" очень высоко и не впадать в пошлятину.

Спасибо им за все, что они делают для "Друзей Большого балета"!
Мы с Вами!

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Игорь (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   18 Апр 2002 17:36

Добрый вечер всем!
Только прилетел из Лондона, бросился к Форуму, захотел прочитать о новостях, и вот, пожалуйста, - опять расстройство.
Михаил Александрович!
Сегодня просто сил нет писать много. Сделаю это завтра. А пока прошу Вас, перестаньте трепать себе нервы. Вы что, в самом деле, взяли за моду реагировать на каждый писк очень глупых голубцов? Дорогой мой, эти писки из отдаленных районов Москвы суть доказательство, что Форум жив, здоров, имеет немалый вес, сильно мешает тем, кто на балет ходит преимущественно для того, чтобы поносить артистов, составивших славу русской сцены. Не надо с ними вступать в цивилизованный разговор. Бесполезно. На них оказывать действие можно лишь исконными методами. Помнится, мне дегунинского сидельца уже доводилось предупреждать.
Второй раз предупреждать не буду.
Отдельный разговор о г-же Л. Гусевой. Я любил и люблю беседовать с ней. Так и не понял, что именно ее так обидело. Я? Приношу свои искренние извинения.
Мне жаль, что она решила покинуть нас. Надеюсь, что когда-нибудь она сочтет возможным изменить свое решение. Ее законное место - здесь, среди нас.

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: НЕВАЖНО (---.rosugol.ru)
Дата:   18 Апр 2002 20:26

Хм..Может переименуемся в "Форум где рождаются интриги" ?

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Anna (---.tnt37.ewr3.da.uu.net)
Дата:   18 Апр 2002 23:07

Mixail Aleksandrovich!
ja tolko xotela skazat, chto skol ni neprijatna (mjagkoe virozhenie) vasha osada na forume, te kto znaut o Vas xot nemnogo, ne mogut vosprinimat serjezdno vsu etu grjaz. Nelzja reagirovat na gadosti/gluposti. Eto tolko daet razreshenie, podstegivaet bolshuu travlu. Vse zhe, "sobaki laut, karavan idet".

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Владимир (212.26.128.---)
Дата:   19 Апр 2002 00:01

Я тоже вмешиваться не буду, но на вопрос отвечу: мои постинги пишу я сам и никто и никогда мне ничего не диктовал.
Владимир из Киева.

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Виктор Михайлович (кобелек) (---.new-york-55-60rs.ny.dial-access.att.net)
Дата:   19 Апр 2002 00:20

Не о тебе речь, Вова, недорос...

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Михаил Александрович (---.jinr.ru)
Дата:   19 Апр 2002 09:19

Уважаемые дамы и господа,
я не искал защиты, не напрашивался на комплименты и т.п. Прошу лишь участников высказаться от себя лично по сделанному утверждению об управлении форумом "узкой группой лиц".

Приношу извинения, что не отвечаю на письма в поддержку и на любые другие вопросы, не связанные с технологией проведения предстоящих встреч с артистами. Причины понятны.

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Arina (---.rmt.ru)
Дата:   19 Апр 2002 11:11

Очень жаль, что ради нормального общения на форуме, нам приходится тратить силы и нервы на интриги. Выражаю свое искреннее уважение Михаилу Александровичу и I.N.A., которые, несмотря ни на что, продолжают бескорыстно нас радовать своими инициативами. Мы должны сказать им спасибо и всем тем, кто помогает им. А то, что сейчас на форуме обсуждается создавшаяся ситуация, как раз и говорит о его демократичности. И если кому-то не хватает чувства такта, присущего собеседникам аналогичных западных форумов, то, видимо, нам придется мирится с российским менталитетом и воспитанием. Увы!
С уважением,
Arina

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Игорь (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   19 Апр 2002 19:05

Добрый вечер!
Интересно, как можно заставить кого-то писать что-то в net? Под страхом отъема PC?
Или под угрозой отлучения от Форума?
Точно! Как мы раньше не догадались?
Wow!!! Представьте себе картину: Михаил грозный, прозванный за жестокость Александровичем, перед строем торжественно отрывает погоны с изображением скрещенных пуант с мундира провинившегося вольнодумца, и тот, понурив голову, бредет на другие сайты, чтобы там (в условиях строгой конспирации!) перестукиваться морзянкой с голубыми наблюдателями про темы, запрещенные здесь!
Горло перехватывает, слезы наворачиваются от такого обращения со свободой слова!

А вообще-то хватит. Тема закрыта, мне кажется. Обращать столько внимания на убогого - немилосердно, негуманно. Его надо жалеть, даже привечать.
Ведь век таких глупых голубцов - недолог. Как известно.

Имею предложение. Вводим на сайт правила BalletAllert. Кому понравится - останется. Кому нет - жаль, но покинет Форум. Для протокола: мне лично такие правила кажутся слишком пресными. Но они работают. Очень даже неплохо.

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Toubib (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   19 Апр 2002 23:46

Атака на "Друзей Большого балета" тем ожесточёнее, чем усиленнее работает общество. И дело не только во встречах с артистами, обмене видео, выступлениях в газете. Дело в том, что у общества появился вес, и к его мнению, по-видимому, начали прислушиваться люди, принимающие решения. Об этом неоднократно говорили наши приглашённые (А. Уваров, М. Александрова и др.). Это нравится далеко не всем. Отсюда и целенаправленные, и беспардонные атаки на уважаемых людей. Манипуляции, конечно, имеют место быть, но управляют нашим знакомым "ретранслятором" из Дегунино (спасибо г-ну Пуаро) люди, снабжающие его необходимой информацией, чьё местоположение справедливо указывается в самом псевдониме "Петербургский наблюдатель". Поддерживаю предложение Игоря о введении на форуме известных правил.

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Veteran (---.msm.ru)
Дата:   20 Апр 2002 02:49

Меня, конечно, никто не звал высказаться, но этот, на две буквы, ЛО (ПН, NN и т.д.) на сайте МТ сказал, что я его на три буквы послал, и вообще я -"Физик". Клянусь пуантами Габриэллы Комлевой, это был не я, я - лирик! И я бы послал ещё дальше. А ещё этот вредитель говорит, что я матом ругаюсь, а мат этот специально с сайта не убирают и все женщины читают, что Митя - пидор (другого ничего такого не было, клянусь лысиной Гершензона!). Ну а "пидор" - это такое укороченное, правда уличное, от другого, вполне литературного слова. В антологии "Русский мат" (1994) это слово отсутствует. Ну, может, и не стоило так выражаться, но право, остонадоел он своими "ягодизмами", загадившими оба сайта. Ну и личное, конечно. Помните: (Автор:Der Gesellschater (62.16.86.---) Дата:18 ноя 2001 00:54) "А кто вам сказал, что цели гестапо были плохими? Прийдя к власти Гитлер расстрелял 200 000 душевнобольных. Кому-нибудь от этого стало хуже...?" (Адрес все тот же,орфография- оригинала). Остаётся ему только свою пышную шевелюру побрить и кусок арматуры- в руки. Короче, с днём фашиста, Митя. Но если тебя сегодня загребут на каком-нибудь рынке, то мы назад готовы взять к себе, в Кащенко. Тут тебя подлечат и научат любить и Большой театр, и Цискаридзе, и Малахова.
Что до г-жи Гусевой, то помню, как только я робко появился, то она меня сразу направила в нужное русло, указала, где и что мне писать, но очень культурно, (клянусь одиннадцатью последними интервью Волочковой). Но я не обиделся, сразу понял, что госпожа Гусева - демократ, никого с форума не выживает, вообще очень порядочная тургеневская героиня, с которой мы затем вместе сражались в Волынском пехотном полку на фронтах антигитлеровской коалиции. Она даже как-то сказала, что я "забавный". Но затем, после речи в Фултоне, смены завклубом в ПКБ и построения железного занавеса в больнице Кащенко я потерял своего боевого товарища, лишь изредка встречая полные задора постинги на сайте "Таланты и поклонницы НМЦ" ("www.bolshomu-.net!"). Помню, как от "автора" только клочья летели, а теперь ни гу-гу и даже наоборот? Не верю, как сказал Станиславский Немировичу-Данченко в "Славянском базаре", услышав сообщение об октябрьской революции. А вот про инсульт она зря. У каждого свои болезни есть. Я- в психозе, у Марика депрессия, у обжоры Шлоссарека - хроническая булимия, у Мити-эпилептика синдром психического автоматизма Кандинского- Клерамбо (он говорит, что его мыслями и действиями управляют из Мариинского театра), а в женском отделении целый букет - от соматопсихической деперсонализации до постклимактерических дистимий. Но наш балетный клуб "Револьтад" при ПКБ ?1 тем и силён, что несмотря на разные диагнозы и тяжесть заболеваний един и неделим. И вообще мы терпимее здоровых. Правда, и нас атакуют и отлучают от компьютера (например, наш завклубом с Фурией Якобы), ну, так у них свой "узкий круг ограниченных лиц". Как говорят знатоки аглицкого языка на сайте МТ: "Но комент" (с одним "м" и без "с"!).

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: ("www.bolshomu-.net!") (---.pool.dataforce.net)
Дата:   20 Апр 2002 03:26

Глубокоуважаемый Ветеран!
Вы так замечательно "оформили" наш невольный уклонизм:
"Таланты и поклонницы НМЦ" ("www.bolshomu-.net!") - мы сознаем свою кособокость. Но почему бы Вам, изредка забредая к нам в гости, не расширить круг обсуждаемых тем? Будем только рады.
С наилучшими пожеланиями, всем участникам форума, www.bolshoi.net

 RE: Ягодкин, Гусева и Ко.
Автор: Сергей (---.stu.neva.ru)
Дата:   20 Апр 2002 08:48

Балет Сезон 219.Часть 3 . http://www.mariinsky.ru/ru/forum/?s=2 19.04.2002 / 09:55:31
Уважаемые поклонники современного балета!

Всем, кто очень внимательно следит за состоянием балетных дискуссий на сайте МТ за 16.04.2002-18.04.2002, я хочу предложить свой новый одноактный балет 'Верный Трезор', созданный по одноименному произведению М.Е.Салтыкова-Щедрина. ('Сказки', М.Е.Салтыков-Щедрин, Ленинград, Наука , 1988 г., стр.111). Музыку к этому балету пишет ТПО 'Композитор+' или 'Композитор-', точно не помню. В этом балете рассказывается о том, как пес Трезорка служил сторожем при лабазе московского 2-й гильдии купца Воротилова и недреманным оком хозяйское добро сторожил. Это очень интересный балет, в нем повествуется о неприкосновенности амбара МТ, о собачьих страстях, о старости и смерти.
Буду Вам признателен, если вы поможете мне с хорошим балетмейстером. Некоторые новые балетные па я уже хорошо изучил, а с некоторыми у меня небольшие проблемы. Кого из исполнителей Вы можете мне порекомендовать. Думаю, что этот балет можно поставить в любом собачьем питомнике г.Санкт-Петербурга. Ничего не меняя в гениальном тексте М.Е.Салтыкова-Щедрина, предлагаю вам это либретто.
Сергей (Quark)
-------------------------------------
Одноактный балет 'ВЕРНЫЙ ТРЕЗОР'

<..>
А купец Воротилов точно подслушал его скромно-честолюбивое вожделение: под самый Трезоркин праздник купил совсем новую, на диво выкованную цепь и сюрпризом приклепал ее к Трезоркину ошейнику. 'Лай, Трезорка, лай!'
И залился он тем добродушным, заливистым лаем, каким лают псы, не отделяющие своего собачьего благополучия от неприкосновенности амбара, к которому определила их хозяйская рука.
В общем, Трезорке жилось отлично, хотя, конечно, от времени до времени, не обходилось и без огорчений. В мире псов, точно так же. как и в мире людей, лесть, пронырство и зависть нередко играют роль, вовсе им по праву не принадлежащую. Не раз приходилось и Трезорке испытывать уколы зависти; но он был силен сознанием исполненного долга и ничего не боялся. И это вовсе не было с его стороны самомнением. Напротив, он первый готов был бы уступить честь и место любому новоявленному барбосу, который доказал бы свое первенство в деле непреоборимости. Нередко он даже с тревогою подумывал о том, кто заступит его место в ту минуту, когда старость или смерть положит предел его нестомчивости... Но увы! во всей громадной стае измельчавших и излаявшихся псов, населявших Живодерку, он по совести, не находил ни одного, на которого мог бы с уверенностью указать: 'Вот мой преемник!' Так что когда интрига задумала во что бы то ни стало уронить Трезорку в мнении купца Воротилова, то она достигла только одного - и притом совершенно для нее нежелательного - результата, а именно: выказала повальное оскудение псовых талантов.
Не раз завистливые барбосы, и в одиночку, и небольшими стайками, собирались во двор купца Воротилова, садились поодаль и вызывали Трезорку на состязание. Поднимался несосветимый собачий стон, который наводил ужас на всех домочадцев, но к которому хозяин дома прислушивался с любопытством, потому что понимал, что близко время, когда и Трезору понадобится подручный. В этом неистовом хоре выдавались голоса недурные; но такого, от которого внезапно заболел бы живот со страху, не было и в помине. Иной барбос выказывал недюжинные способности, но непременно или перелает, или недолает. Во время таких состязаний Трезорка обыкновенно умолкал, как бы давая противникам возможность высказаться, но под конец не выдерживал и к общему стону, каждая нота которого свидетельствовала об искусственном напряжении, присоединял свой собственный свободный и трезвенный лай. Этот лай сразу устранял все сомнения. Заслышав его, кухарка выбегала из стряпущей и ошпаривала коноводов интриги кипятком. А Трезорке приносила помоев.
Тем не менее купец Воротилов был прав, утверждая, что ничто под луною не вечно. Однажды утром воротиловский приказчик, проходя мимо собачьей конуры в амбар, застал Трезорку спящим. Никогда этого с ним не бывало. Спал ли он когда-нибудь - вероятно, спал,- никто этого не знал, и, во всяком случае, никто его спящим не заставал. Разумеется, приказчик не замедлил доложить об этом казусе хозяину.
Купец Воротилов сам вышел к Трезорке, взглянул на него и, видя, что он повинно шевелит хвостом, как бы говоря: 'И сам не понимаю, как со мной грех случился!' - без гнева, полным участия голосом, сказал:
- Что,, старик, на кухню собрался? Стара стала, слаба стала? Ну, ладно! ты и на кухне службу сослужить можешь.
На первый раз, однако ж, решились ограничиться приисканием Трезорке подручного. Задача была нелегкая; тем не менее, после значительных хлопот, успели-таки отыскать у Калужских ворот некоего Арапку, репутация которого установилась уже довольно прочно.
<..>